Некорректное применение тарифа ОМС не наказывается штрафом в системе ОМС
https://med-law.ru/novosti/nekorrektnoe-primenenie-tarifa-oms-ne-nakazyvaetsya-shtrafom-v-sisteme-oms/
2023-03-21 14:59:00
Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. N 307-ЭС22-23422.

Некорректное применение тарифа (выставление нескольких исследований одного нерва одному пациенту в одно и то же время, код дефекта 4.6.1) не является основанием для начисления медорганизации штрафа, потому что такой штраф может быть уплачен лишь при неоказании медпомощи либо несвоевременной/ некачественной медпомощи, – сообщает интернет-портал ГАРАНТ.РУ. На это указали суды, рассматривая спор между частной клиникой и ТФОМС: клиника подавала в реестры счетов на оплату по ОМС несколько исследований одного нерва как исследования нескольких нервов; по факту же оказывалось, что это неоднократные исследования нескольких ветвей одного нерва и зон его иннервации.
Суд согласился с тем, что в данном случае клиника применила некорректный тариф, требующий замены по результатам экспертиз:
- отклоняется довод клиники о том, что методологически исследования чувствительных и двигательных волокон смешанных нервов предполагают разные методы и технику выполнения исследований, по сути являются отдельными исследованиями,
- согласно приложению к региональному Тарифному соглашению в системе ОМС функциональные исследования проводятся по одной мышце/одному нерву и не делятся отдельно на моторные и сенсорные функциональные исследования, то есть проводятся в совокупности,
- доводы клиники о том, что объем и метод диагностического исследования по указанному в направлении диагнозу определяет специалист, выполняющий аппаратную диагностику, суд считает не состоятельными, поскольку ответственность за качественное оказание медицинской помощи несет лечащий врач;
- электронейромирографию проводит врач функциональной диагностики, в обязанности которого входит подготовка пациента к исследованию и выполнение самого исследования, обозначенного в направлении согласно диагнозу, указанному в направлении. Врач функциональной диагностики не определяет объем и перечень исследований, не ставит пациенту диагноз и не назначает лечение;
- как видно из направлений, пациенты с предварительным диагнозом «Невропатия левого малоберцового нерва» направляются на электронейромирографию малоберцового нерва и клиника включает в реестр счета вместо одного исследования - несколько, тем самым стоимость медуслуги без законных оснований увеличивается в несколько раз;
- клиника оказывает диагностические услуги на основании направления, выданного медицинскими организациями-фондодержателями, имеющими прикрепленное население, финансирование которых осуществляется по дифференцированному подушевому нормативу. У медицинской организации-фондодержателя, которая направила своего прикрепленного гражданина на диагностические исследования, СМО удерживают стоимость медуслуги, оказанной в другой медорганизации из общего объема подушевого финансирования. В результате необоснованных действий клиники при формировании счета и реестра счетов, в части выставления нескольких исследований одного нерва/мышцы одному пациенту в одно и то же время, медицинская организация-фондодержатель недополучает финансовые средства;
- вместе с тем санкции в виде штрафа по пункту 4.6.1 применены ТФОМС ошибочно;
- в соответствии с Порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по ОМС результатом контроля является, в том числе, уплата медорганизацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медпомощи ненадлежащего качества (по страховому случаю, при котором выявлены дефекты медпомощи и/или нарушения при оказании медпомощи);
- характер нарушения под кодом 4.6.1 не является основанием для начисления штрафа, поскольку касается ненадлежащего ведения учетно-отчетной документации, то есть хозяйственной деятельности.
Верховный Суд РФ отказал ТФОМС в пересмотре дела, поскольку допущенные клиникой нарушения не свидетельствуют о неоказании, несвоевременном оказании либо оказании медицинской помощи ненадлежащего качества.